<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Archivi standard punchout - PunchOut Gateway</title>
	<atom:link href="https://punchout-gateway.com/it/tag/standard-punchout/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://punchout-gateway.com/it/tag/standard-punchout/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 12 Mar 2026 13:21:17 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>OCI vs cXML: differenze, casi d&#8217;uso e integrazione PunchOut spiegati</title>
		<link>https://punchout-gateway.com/it/oci-vs-cxml-differenze-casi-duso-e-integrazione-punchout-spiegati/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Weblink Srl]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Dec 2025 16:23:35 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Standard OCI e cXML]]></category>
		<category><![CDATA[ariba punchout]]></category>
		<category><![CDATA[cXML]]></category>
		<category><![CDATA[integrazione del procurement]]></category>
		<category><![CDATA[OCI]]></category>
		<category><![CDATA[sap punchout]]></category>
		<category><![CDATA[standard punchout]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://punchout-gateway.com/oci-vs-cxml-differenze-casi-duso-e-integrazione-punchout-spiegati/</guid>

					<description><![CDATA[<p>OCI e cXML sono i due standard più utilizzati per le integrazioni PunchOut nel procurement aziendale. Entrambi consentono agli acquirenti di accedere ai cataloghi dei fornitori dai sistemi di procurement, ma differiscono significativamente in struttura, scambio dati e implementazione tecnica. Questa guida spiega le differenze tra OCI e cXML, come funziona ciascuno standard e quando...</p>
<p>The post <a href="https://punchout-gateway.com/it/oci-vs-cxml-differenze-casi-duso-e-integrazione-punchout-spiegati/">OCI vs cXML: differenze, casi d&#8217;uso e integrazione PunchOut spiegati</a> appeared first on <a href="https://punchout-gateway.com/it/">PunchOut Gateway</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p>OCI e cXML sono i due standard più utilizzati per le integrazioni PunchOut nel procurement aziendale.</p>

<p>Entrambi consentono agli acquirenti di accedere ai cataloghi dei fornitori dai sistemi di procurement, ma differiscono significativamente in struttura, scambio dati e implementazione tecnica.</p>

<p>Questa guida spiega le differenze tra OCI e cXML, come funziona ciascuno standard e quando uno è preferito rispetto all&#8217;altro nelle integrazioni PunchOut.</p>

<h2 class="wp-block-heading"><strong>Cos&#8217;è OCI (Open Catalog Interface)?</strong></h2>

<p><strong>OCI (Open Catalog Interface)</strong> è uno standard PunchOut originariamente sviluppato da SAP per integrare cataloghi esterni di fornitori con sistemi di procurement basati su SAP.</p>

<p>OCI utilizza comunicazione basata su URL e parametri passati tramite richieste HTTP per stabilire una sessione PunchOut e trasferire i dati del carrello al sistema acquirente.</p>

<p>OCI è comunemente utilizzato in:</p>

<ul class="wp-block-list">
<li>SAP ECC</li>



<li>SAP S/4HANA</li>



<li>Ambienti SAP SRM</li>
</ul>

<h2 class="wp-block-heading"><strong>Cos&#8217;è cXML (Commerce XML)?</strong></h2>

<p><strong>cXML (Commerce XML)</strong> è uno standard basato su XML sviluppato da Ariba e ampiamente adottato nelle moderne piattaforme di procurement.</p>

<p>In un&#8217;integrazione PunchOut cXML, messaggi XML strutturati vengono scambiati tra il sistema di procurement e il catalogo del fornitore per gestire sessioni, autenticazione e trasferimento del carrello.</p>

<p>cXML è comunemente utilizzato in:</p>

<ul class="wp-block-list">
<li>SAP Ariba</li>



<li>Coupa</li>



<li>Jaggaer</li>



<li>Altre piattaforme di procurement basate su cloud</li>
</ul>

<h2 class="wp-block-heading"><strong>OCI vs cXML: differenze principali</strong></h2>

<p>Sebbene entrambi gli standard supportino flussi di lavoro PunchOut, differiscono nell&#8217;approccio tecnico.</p>

<figure class="wp-block-table"><table class="has-fixed-layout"><thead><tr><th><strong>Caratteristica</strong></th><th><strong>OCI</strong></th><th><strong>cXML</strong></th></tr></thead><tbody><tr><td>Origine</td><td>SAP</td><td>Ariba</td></tr><tr><td>Formato dati</td><td>Parametri URL</td><td>Messaggi XML</td></tr><tr><td>Gestione sessione</td><td>Basata su client</td><td>Basata su server</td></tr><tr><td>Modello di sicurezza</td><td>Più semplice</td><td>Più strutturato</td></tr><tr><td>Estensibilità</td><td>Limitata</td><td>Elevata</td></tr><tr><td>Piattaforme tipiche</td><td>SAP ECC / S4</td><td>Ariba, Coupa, Jaggaer</td></tr></tbody></table></figure>

<p></p>

<h2 class="wp-block-heading"><strong>Flusso PunchOut con OCI</strong></h2>

<p>Un tipico processo PunchOut OCI funziona come segue:</p>

<ol start="1" class="wp-block-list">
<li>L&#8217;acquirente avvia il catalogo del fornitore dal sistema di procurement</li>



<li>I parametri OCI vengono passati tramite URL</li>



<li>Il catalogo del fornitore apre una sessione PunchOut</li>



<li>L&#8217;acquirente naviga nel catalogo</li>



<li>I dati del carrello vengono restituiti al sistema di procurement tramite campi OCI</li>
</ol>

<p>OCI si basa fortemente sulla comunicazione basata su browser e sulla mappatura dei parametri.</p>

<h2 class="wp-block-heading"><strong>Flusso PunchOut con cXML</strong></h2>

<p>Un processo PunchOut cXML segue uno scambio più strutturato:</p>

<ol start="1" class="wp-block-list">
<li>Il sistema di procurement invia una cXML PunchOutSetupRequest</li>



<li>Il sistema del fornitore convalida la richiesta</li>



<li>Viene stabilita una sessione sicura</li>



<li>L&#8217;acquirente naviga nel catalogo</li>



<li>Il carrello viene restituito utilizzando un cXML PunchOutOrderMessage</li>
</ol>

<p>Questo approccio fornisce una convalida più robusta e maggiore flessibilità.</p>

<h2 class="wp-block-heading"><strong>Quando utilizzare OCI</strong></h2>

<p>OCI è tipicamente la scelta giusta quando:</p>

<ul class="wp-block-list">
<li>L&#8217;acquirente utilizza sistemi di procurement basati su SAP</li>



<li>I requisiti di integrazione sono relativamente semplici</li>



<li>Sono coinvolti ambienti SAP legacy</li>



<li>Il PunchOut basato su URL è già supportato</li>
</ul>

<p>OCI rimane ampiamente utilizzato grazie alla sua forte presenza negli ecosistemi SAP.</p>

<h2 class="wp-block-heading"><strong>Quando utilizzare cXML</strong></h2>

<p>cXML è preferito quando:</p>

<ul class="wp-block-list">
<li>Gli acquirenti utilizzano moderne piattaforme di procurement cloud</li>



<li>Sono richiesti dati del carrello complessi e convalida</li>



<li>Sono coinvolti più acquirenti o sistemi</li>



<li>Sicurezza ed estensibilità sono priorità</li>
</ul>

<p>cXML è lo standard dominante negli ambienti aziendali multi-piattaforma.</p>

<h2 class="wp-block-heading"><strong>Supportare sia OCI che cXML</strong></h2>

<p>Molti fornitori lavorano con acquirenti che utilizzano diversi sistemi di procurement.</p>

<p>In questi casi:</p>

<ul class="wp-block-list">
<li>Supportare sia OCI che cXML evita limitazioni di integrazione</li>



<li>Un middleware o PunchOut Gateway può normalizzare entrambi gli standard</li>



<li>I fornitori possono mantenere un&#8217;unica piattaforma e-commerce</li>
</ul>

<p>Questo approccio riduce lo sforzo di manutenzione e migliora la scalabilità.</p>

<h2 class="wp-block-heading"><strong>Domande frequenti su OCI e cXML</strong></h2>

<h3 class="wp-block-heading"><strong>cXML sta sostituendo OCI?</strong></h3>

<p>No. OCI rimane ampiamente utilizzato negli ambienti SAP, mentre cXML domina le piattaforme di procurement cloud. Entrambi gli standard coesistono.  </p>

<h3 class="wp-block-heading"><strong>cXML è più sicuro di OCI?</strong></h3>

<p>cXML offre convalida e messaggistica più strutturate, ma entrambi possono essere implementati in modo sicuro se progettati correttamente.</p>

<h3 class="wp-block-heading"><strong>Un singolo catalogo può supportare sia OCI che cXML?</strong></h3>

<p>Sì. Molti fornitori utilizzano un PunchOut Gateway o un livello middleware per supportare entrambi gli standard da un singolo catalogo.</p>

<h3 class="wp-block-heading"><strong>Sono i fornitori a scegliere OCI o cXML?</strong></h3>

<p>Il sistema di procurement dell&#8217;acquirente determina solitamente quale standard deve essere supportato.</p>

<h2 class="wp-block-heading"><strong>Punti chiave</strong></h2>

<p>OCI e cXML sono entrambi standard PunchOut essenziali, ciascuno adatto a diversi ecosistemi di procurement.</p>

<p>Comprendere le loro differenze aiuta i fornitori a progettare integrazioni scalabili e supportare efficacemente gli acquirenti aziendali.</p>
<p>The post <a href="https://punchout-gateway.com/it/oci-vs-cxml-differenze-casi-duso-e-integrazione-punchout-spiegati/">OCI vs cXML: differenze, casi d&#8217;uso e integrazione PunchOut spiegati</a> appeared first on <a href="https://punchout-gateway.com/it/">PunchOut Gateway</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
